Nazalost, ima mnogo istine u ovome sto si napisao. Na srecu, ima jos ljudi koji zele da zaista nauce realni aikido, i koji znaju da to mogu samo kod samo par starijih majstora. I mnogi znaju da do pravog (zasluzenog) crnog pojasa niko ne stize jureci za sto brzim napredovanjem kroz polaganja za pojaseve i dodvoravanjem Majstoru Ljubi Vracarevicu (takodje nazalost ovo cesto uspeva ).

Fale malo vise djucu i dzudo tehnika u kombinaciji sa aiki pa da ta kombinacija bude extra.
A o gore navedenom vezano za polaganja i pojaseve necu ni da komentrarisem. 

zdravo, tacno je da ima emocije sa moje strane. Sto se tice 1-2-3 ja sam napisao da u izvodjenju tehnika uvek postoji 1-2-3, a ne da se tehnike rade tako. i to je uvek prisutno dali radili brzo, sporo itd. malo je tesko opisati recima neku tehniku, i ovo je moje vidjenje koje sam prihvatio od drugih majstora. i te kako je bitno sta se radi u sistemu, koji je koncipiran da poducava i stvori majstore i ucitelje. to kako se radi dolazi tek kasnije, recimo od prvog dana pa nadalje, ali za pocetnike je bitno sta se radi.
ossu

zdravo,
ja nigde nisam spomenuo oruzje, i nisam aludirao na oruzje. napisao sam da se sistem suzava, jer smo sredinom 90 tih radili mnogo vise stvari i tehnika nego danas. jer kad samom sebi das ideju da izbacis sve sto je "ne-realno" normalno da posle nekog vremena broj tehnika se smanji. ideja sto sam ovo napisao je sledeca: stariji majstori su vezbali mnogo vise tehnika, i tokom vremena Majstor Ljuba je procistio svoj sistem.Mozda je on izbacio mnogo tehnika ali sigurno ih nije zaboravio kao i ostali stariji majstori. I zato oni imaju veliku bazu, i mogu da suzavaju sistem, ali znanje je tu. Ali ljudi koji sad vezbaju ,vezbaju mnogo manji broj tehnika nego ranije.
Dali je to dobro ili ne, zakljuci sam.
Po tvom odgovoru sto se tice oruzja, vidim da ti ne vezbas oruzje, ako vec pricamo o tome, ja pod oruzjem podrazumevam aikiken i akijo. Ovo je sasvim drugo od iaido, kendo, jodo i razni stilovi maca i stapa. Ne mislim da je vezbanje oruzja prednost, pitanje je kolko duboko covek oce da ulazi u aikido. Ako hoce onda oruzje je itekako potrebno. Dali je tebi , kad si pocinjao da ucis aikido, neko objasnjavao shihonage kao pokret sa macem. Ja jesam prisustvovao mnogim treninzima, kad smo sa Majstorom Ljubom, vezbali samo taj okret secenja.Ali ova je druga tema nego sto sam ja pisao.
ossu

zdravo
Posle snimaka nedavno odrzanog seminara bolje razumem na sta ti ciljas i nismo se dobro  sporazumeli.Imena zbog pristojnosti necu navoditi ali trenirati realni aikido kod pojedinih ljudi je uzaludno trosenje vremena.(da ne bude nesporazuma ima i gomila drugih aiki stilova (dosta vise) i klubova drugih borilackih vestina gde je jos vece gubljenje vremena).O takvom treningu i takvom vezbanju ovde ne treba trositi reci pa to necu ni ciniti.
Medjutim ako uzmemo one drugu stranu tu je potpuno druga prica.Mozda se malo manje radi aiki-ken i jo alo ako pogledamo malo klubove u beogradu gde je to sastavni deo treninga bolje i da neradimo tako.Medjutim opet jako je tesko i besmisleno o kvalitetu raspravljati recima...
Sve najbolje pozdrav.

Napravio bih jednu alegoriju ovde. kad se kod Morihej Ueshibe poceli pojavljivati znaci starosti u tehnikama, mnogi njegovi vrvni ucenici(nije ih bilo bas mnogo), kad su razmislili ko je sledeci "Doshu" ili vodja, su krenuli svojim putem. Koichi Tohei,Gozo Shioda, Minoru Mochizuki, Kenji Tomiki itd. Uvideli su degradaciju u sistemu. Ustvari i sam Ueshiba je naznacio Koichi Toheia za glavnog instruktora posle njegove smrti, ali zbog politikanstva on se povukao. Svi majstori koji su se oddelili od aikikai, su mnogo borbeniji nego sadasnji aikikai. Ustvari oni su u sustinu zadrzali ucenje Morihei Ueshibe.
Buda je rekao- Bolje jedan korak u pravom, nego 100 koraka u pogresnom pravcu.
Kad su ga pitali kako da prepoznamo prave od kvarne ucitelje, Isus je odgovorio- Poznacete ih po delima.